-
-
VIP熱線：158 5875 8225
發(fā)布時間：2021-09-28 10:45:48
為進一步了解固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜的市場打開狀況，為行業(yè)打開建言獻策，一起保證關(guān)于固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜所查詢詢題數(shù)據(jù)的真實性、精確性和參閱性，針對“固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜”現(xiàn)在的市場遠景、原材料的收買辦法、常見協(xié)作廠家央求、產(chǎn)品功用央求、行業(yè)的打開需求、接地屏蔽層、中心技術(shù)問題、亟待處理的問題、產(chǎn)品選型、產(chǎn)品選型、部件優(yōu)化等系列問題，隨機停止了行業(yè)用戶及企業(yè)的查詢，廣集行業(yè)定見。本次調(diào)研吸收了來自各網(wǎng)省電力公司、電科院、科研規(guī)劃單位、行業(yè)聞名專家和企業(yè)代表參與。
現(xiàn)將調(diào)研定見匯總成結(jié)論性定見，供固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜運用單位及制造單位參閱，為了更好的效力行業(yè)，促進固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜技術(shù)程度的進一步提高，有用地為相關(guān)運轉(zhuǎn)單位、設(shè)備消費企業(yè)、規(guī)劃院、供應(yīng)商等行業(yè)人士樹立交流交流的途徑，更好地為輸配電行業(yè)同仁交流分享做出貢獻。
1 參與調(diào)研者分析
本著為電力行業(yè)打開效力的繩尺，本次查詢網(wǎng)省電力公司占比20%，電科院占比25%，科研規(guī)劃單位占比30%，消費企業(yè)占比25%。如圖1 所示。
圖1 參會調(diào)研者單位類型及所占比例
2 環(huán)網(wǎng)柜市場遠景認識分析
對現(xiàn)在固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜的市場遠景認識，認為比較達觀的占比25%;一般的占比25%;有新變化的占比40%;堪憂的占比10%位。具體如下圖2所示。
圖2 市場遠景分析
3 環(huán)網(wǎng)柜原材料收買辦法分析
經(jīng)過調(diào)研，所查詢參與者單位對固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜產(chǎn)品經(jīng)過市場擇優(yōu)的占比60%;長時間協(xié)作的占比30%;聯(lián)盟無;公開投標的占比10%。具體如下圖3所示。
圖3 收買辦法分析
4 常見協(xié)作廠家分析
經(jīng)過了解，參與者單位一般選擇的常規(guī)長時間協(xié)作廠家，有北京ABB、施耐德、沈陽昊成、北京雙杰、寶光、旭光、宇光。
5 對廠家或品牌的要求
在參與者所觸摸的項目中，針對是否常常有指定廠家或品牌的問題，認為常常會有的占比55%;偶然會有的占比30%;沒有的占比5%;不允許指定的占比10%。如圖4所示。
圖4 廠家或品牌要求分析
6 對環(huán)網(wǎng)柜的功用要求
針對參與者所觸摸到的項目，環(huán)繞是否對固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜產(chǎn)品的功用有嚴格要求與否，認為有嚴格要求的占比60%;建議參閱的占比5%;驗收方確認的占比30%;無要求的占比5%。如圖5所示。
圖5 功用要求
7 現(xiàn)有產(chǎn)品是否滿足行業(yè)展開需求
針對現(xiàn)有產(chǎn)品是否已經(jīng)滿足行業(yè)展開需求，認為根本滿足的占比5%;有待完善的占比50%;滿足的占比15%;仍需努力占比30%。如圖6所示。
圖6 行業(yè)展開需求分析
8 環(huán)網(wǎng)柜絕緣件外表面是否該有接地屏蔽層
認為固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜絕緣件外表面必須有接地屏蔽層，附和的占比60%;對立的占比5%;需研究的占比25%;其它占比10%。如圖7所示。
圖7 有無接地屏蔽層分析
9 環(huán)網(wǎng)柜放電量數(shù)值
環(huán)繞固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜放電量不能超過20pC的研究，附和的占比40%;建議參閱的占比20%;不附和的無;平等或低于的占比40%。如圖8所示。
圖8 放電量數(shù)值分析
10 環(huán)網(wǎng)柜中心技術(shù)問題分析
經(jīng)過對固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜中心技術(shù)問題的了解，認為存在滅弧室技術(shù)領(lǐng)域問題的占比40%;認為存在架構(gòu)技術(shù)領(lǐng)域問題的占比5%;認為存在絕緣技術(shù)領(lǐng)域問題的占比35%;認為存在操動安排技術(shù)領(lǐng)域問題的占比20%。如圖9所示。
圖9 中心技術(shù)問題分析
11 環(huán)網(wǎng)柜亟待處理的問題分析
在固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜規(guī)劃中，認為亟待處理的問題具體有以下內(nèi)容，認為固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜組合方案需求優(yōu)化的占比30%;需求處理柜內(nèi)溫升監(jiān)測問題的占比25%;需求環(huán)網(wǎng)柜優(yōu)化規(guī)劃的占比25%;可再生利用的固體絕緣材料及材料功用的占比20%。如圖10所示。
圖10 亟待處理的問題分析
12 好廠家認定分析
在本次調(diào)研中，經(jīng)過了解得到，普遍認為好的廠家有：ABB、施耐德、雙杰、沈陽昊誠、沈陽春興、北京科銳。
13 產(chǎn)品選購辦法
在被調(diào)研目標在本單位選購產(chǎn)品辦法的選擇上，認為需求行業(yè)比對的占比50%;需求協(xié)作引薦的的占比5%;經(jīng)過資質(zhì)選拔的占比20%;依托投標收買的占比25%。如圖11所示。
圖11 產(chǎn)品選購辦法分析
14 環(huán)網(wǎng)柜是否可以替換傳統(tǒng)柜分析
在固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜是否可以完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)柜體的調(diào)研中，認為完全沒或許40%，認為或許的占比60%，如圖12所示。
圖12 環(huán)網(wǎng)柜與傳統(tǒng)柜交流與否分析
15 環(huán)網(wǎng)柜面臨的技術(shù)問題分析
經(jīng)過調(diào)研固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜現(xiàn)在面臨的技術(shù)問題，具體是：絕緣材料的技術(shù)監(jiān)督;操作安排卡塞;防水防凝路;局放問題;“假斷口”問題;密封問題;環(huán)氧樹脂的收回、開裂與易燃問題;消費工藝進程操控;本錢操控問題;屏蔽問題。針對絕緣強度問題，倡議選用新式環(huán)氧樹脂固封的單極或三極真空斷路器無暴露導電部分，不只可以進步絕緣強度，使整體體積和與之匹配的開關(guān)柜體積大為減小，還有利于節(jié)省城市用地，被認為是當時固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜的技術(shù)關(guān)鍵之一。
16 元器件廠家的選擇
在固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜關(guān)鍵元器件規(guī)劃中，參與者常用到的產(chǎn)品型號及廠家有：ABB高壓SAFE環(huán)網(wǎng)柜、真空滅弧室：ZKDT-12/630-20(建德市新安江寶力電器有限公司);永磁操作安排：ALYC-II：(浙江永茲電氣有限公司);還有寶光、科吉的相關(guān)產(chǎn)品。
17 常規(guī)規(guī)劃產(chǎn)品現(xiàn)場操作便當與否分析
針對行業(yè)現(xiàn)有常規(guī)產(chǎn)品現(xiàn)場操作能否便當停止調(diào)研，認為很便當?shù)恼?/span>10%，比較便當?shù)恼?/span>50%;認為一般的占比20%;認為不太便當?shù)恼急?/span>10%;認為很不便當?shù)恼急?/span>10%。如圖13所示。
圖13 現(xiàn)場操作便當與否分析
18 環(huán)網(wǎng)柜現(xiàn)場維護是否便當分析
經(jīng)過對現(xiàn)有固體絕緣環(huán)網(wǎng)柜現(xiàn)場維護是否便當進行調(diào)研，認為很便當?shù)恼?/span>50%;認為比較便當?shù)恼?/span>40%;認為一般和不太便當?shù)姆謩e占5%。具體情況如圖14所示。
圖14 現(xiàn)場維護便當與否分析
19 新產(chǎn)品應(yīng)部分優(yōu)化分析
經(jīng)過調(diào)研被參與者心中新產(chǎn)品哪些部分應(yīng)當進行優(yōu)化，認為應(yīng)優(yōu)化絕緣介質(zhì)部分的占比15%，智能提高部分的占比5%，防護等級部分的占比5%，接地開關(guān)操作辦法的占比15%，隔絕刀的配置辦法的占比15%;可視觀察窗的占比20%，帶電觸摸的占比5%，局放試驗的占比25%，模塊化拼裝的占比15%，燃弧試驗的占比10%，CT尺寸改善的占比10%;TPT尺寸的占比5%，防凝露改善的占比25%。如圖15所示。
圖15 優(yōu)化分析
20 了解新品的最佳辦法
經(jīng)過了解參與者了解新產(chǎn)品知識的途徑，認為最有用的辦法中：宣揚講座的占比30%;可以經(jīng)過當面交流的占比25%;可以參與實地考察的占比45%。如圖16所示。
圖16 新品了解途徑分析
